← ブログ
導電添加剤
SWCNT と従来導電炭素の比較で、最初に確認すべきポイント
より低い添加量で導電ネットワークが成立するかを、工程を固定して判断するための実務フレーム。
2026年4月19日•約8分•導電添加剤
なぜ初期比較がぶれやすいのか
添加量、バインダー比率、固形分、混練順序を同時に変えると、どの要因が結果に効いたのか分かりにくくなります。
そのため、まずは工程条件をできるだけ固定し、低添加量でも導電ネットワークが成立するかという問いに絞ることが重要です。
最初に比較すべき項目
実務上は、現行の導電系、導電炭素を減らした対照、そして 1〜2 条件の SWCNT を並べる初期マトリクスが有効です。
評価ではレオロジー、EIS や DCIR などの抵抗関連指標、電極品質、同一分散ルートでの再現性を一緒に見るべきです。
早期データの正しい使い方
初期データは大きな性能主張のためではなく、次の検証段階に進む価値があるかを判断するために使うべきです。
低添加量でもネットワークが成立し、工程も解釈可能であれば、その時点で技術資料やサンプル評価に進む意味が出てきます。
関連記事
ブログを見る
関連する技術記事を続けて読む
急速充電、導電ネットワーク設計、スケールアップ再現性に関する近いテーマをまとめて確認できます。